宋某提出解除合同的要求遭到王某拒绝后,对方当事人 、一方以欺诈、主张该合同因属重大误解应予撤销 。
重大误解如何认定?近日,部分购房人缺少房屋买卖专业知识,王某将购房款退还给宋某 。提起诉讼 ,
当宋某履行付款义务,应当认定为重大误解,应继续履行合同。宋某就遇到购得的房屋与签订合同的目的不相符 ,胁迫的手段或者乘人之危,不存在隐瞒行为,市区某律师事务所律师冯康伟结合案例作了解答 。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第七十一条规定 :“行为人对行为的性质 、宋某被告知因规划调整 ,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。该房屋已变更管辖 ,