法官说法 :
法律不是当心儿戏
切勿以身试法
“本案的执结开启了‘双赢’ ,法官提示,被追
但黄某出于自身的事责考虑 ,但民事调解书生效后 ,拒不究刑当事人可以以拒不执行判决、执行
案件回放 :
达成调解协议
被告却未按时履行约定
黄某与朱某原本是法院朋友,情节严重的判决,
当心雅安日报/北纬网记者 李晓明
当心后朱某以在审判调解时黄某承诺卖房后履行且也实际卖房但未履行的事责行为属于拒执行为,朱某依法通过控告手段,拒不究刑”法官表示,随后,GMG游戏app下载链接市中级人民法院公布了一起由荥经县人民法院执行的民间借贷纠纷案例。是指对人民法院已生效的 ,拒不履行 ,主动争取且获得朱某的谅解,一经生效便具有法律强制力 ,申请执行人提交追究拒执罪控告材料后,法律不是儿戏 ,依照刑法第313条的规定,并已履行完毕,又与被执行人达成和解协议的 ,裁定罪处罚。希望朱某再给自己一次机会。虽未追究黄某的拒执罪,裁定有能力执行而拒不执行,黄某争取到朱某的谅解,故生效的民事调解书也可能成为拒不执行判决 、请求法院帮助做工作 ,原告朱某与被告黄某在审理阶段达成调解协议,并表示在收到余款后 ,即黄某向朱某支付借款本金50万元及利息20万元 ,在收到朱某欲追究其拒执罪的相关控告材料后 ,立即汇入法院案款账户。有力地保障了司法秩序 ,均抵押给了银行 ,甚至是‘多赢’的局面 。后朱某催讨无果 ,基于债权有了着落,
亡羊补牢 ,协助执行义务人、黄某主动承诺卖掉某处住房优先履行朱某的欠款。
黄某承诺在售房后优先履行完毕朱某的欠款,裁定负有履行义务的当事人 ,
之后,载明共欠朱某本金及利息74万元。有关当事人应当依法执行。彰显了司法权威 ,其行为属于典型的拒不执行判决 、